Aside

Een verzoening tussen moslims en nationalisten?

moslims-frankrijk-front-national

De laatste jaren is het bankroet van traditioneel links en rechts en hun respectievelijke allianties overduidelijk geworden. De komende multipolaire wereld zal geheel nieuwe post-ideologische stromingen kennen. Op dat vlak zijn er al veel tekens aan de wand die deze transitie aankondigen. Een van de meest gedebatteerde onderwerpen is natuurlijk de islamkwestie, dewelke in mijn ogen volslagen scheefgetrokken is geraakt, vooral in het Westen praten wij graag langs in de plaats van met elkaar.

Als een nationalist vind ik dit dan ook zeer belangrijk. Wij delen dezelfde Euraziatische landmassa (dat vergeten we nog wel eens) en ons lot zal ofwel verwoven zijn door vrijheid of onderdrukt door de unipolaire ideologie van het Westen en haar Clash of Civilizations. Interessant genoeg is hier een verschuiving gaande, sommige moslims in Frakrijk zijn de pioniers van een eigenaardige trend, iets waar ik graag over uitweid op deze blog.

Echter, omdat ik geen moslim ben (en evenmin Frans), voel ik mij vaak niet in mijn recht om in hun naam te spreken. Dat is een slechte gewoonte van politici, ik wil louter faciliteren. Ik spreek echter wel Frans, dus waarom niet eens een artikel van een moslim vertalen? Dan kan men mij ook gelijk niet afrekenen op de inhoud.

Dit artikel heb ik oorspronkelijk voor de site Riding The Tiger naar het Engels vertaald (Deel 1, Deel 2), maar bij deze dus ook de Nederlandstalige versie.

Kleine opmerking: Vertalen is slopend, het is dus niet honderd procent (maar goed genoeg) en her en der heb ik een vertalings- of zijnota toegevoegd.

Oorspronkelijk artikel in het Frans: Osons Marine?

 

Laat ons Marine proberen?

Antwoord aan de president van het Moslimcollectief van Frankrijk.

 

Mijn beste Nabil, ik zou graag willen antwoorden op je bezorgdheid bij de sympathie die sommige moslims voor het Front National hebben.

1. Waar praten wij over en historische zelfkritiek

U weet als ex-Pol & Soc dat wij historisch en sociaal gesitueerd zijn. De beweging die u voorzit heeft een geschiedenis en de militante kaders komen vrijwel allemaal uit een geëngageerd verleden, vooral bij extreemlinks (syndicalisme, groenen, Nieuwe Antikapitalistische Partij…)

Dus, alvorens te antwoorden op het geval Marine Le Pen, sta me toe een kritische kijk te geven op uw militant systeem, opgericht rond de alliantie met en door het overnemen van de analyse van links.

U bent student in theologie geweest dus u weet best dat in feite geen enkel voorstel van de huidige Franse politiek volledig overeenstemt met onze fundamentele kritiek op basis van islamitische ethiek. Hetgeen betekent dat elke bolletjeskermis telkens een concessie is: van extreemlinks tot extreemrechts. Als wij toegeven dat het ondersteunen van het hedendaags democratisch spel een optie is – wat nog de vraag blijft – dan rest elke keuze als geldig en gebaseerd op min-of-meer acceptabele toegevingen. Toegevingen die telkens weer ondersteund worden door de auteurs met hun persoonlijke en subjectieve kijk op de realiteit. We zouden dus “islamitisch” kunnen bewijzen dat wij zonder uitzondering voor elke partij kunnen stemmen. Bij de linkse moslims en aanverwanten is het reeds langer bewezen dat er een spagaathouding bestaat tussen links en extreemrechts, waarbij het eerder die laatsten zijn die de waarden van islam en de moslims uitdragen.

Het is dus slechts een kleine duik in het moeras van maatschappelijk links, alvorens wij terug in de stank van extreemrechts belanden.

U ontluikt vanaf het begin van uw brief “dat de moslims die geneigd zijn voor het FN te stemmen, het verleden negeren.” Datzelfde zouden wij ook kunnen stellen over extreemlinks, in al haar verscheidenheid, en wij zouden u kunnen vragen om de moed te hebben haar verleden alsook haar heden te zien voor wat het is. De maatschappelijke breuk met links is een vanzelfsprekendheid voor de moslim, zoals altijd het geval is geweest voor zij die uitgaan van traditie en moraal. Geen enkele betrokkene, zoals wij ons zouden moeten beschouwen met onze oude en archaïsche waarden – in de zin van het onmiskenbare verleden en in de vorming van onze identiteit – kan zich herkennen in de maatschappelijke waarden van links en extreemlinks. Wie zou zich achter homohuwelijk en -adoptie kunnen scharen, achter het libertijns huwelijk en het uiteenvallen van de familie, de libertarische geest tegen orde en discipline, de haat voor Christus en de beledigingen tegenover de Heilige Moeder, het militante atheïsme tot in de scholen en de ontkenning van het heilige?

Heeft u die linksen in Bordeaux gezien, die de gebeden van traditionele katholieken tegen abortus kwamen verstoren? Weet u wat de linksen daar uitgekraamd hebben tegen onze Heilige Maagd Maria, moeder van Jezus (met hen onze gebeden): “Maria, als jij een condoom had meegenomen, dan waren wij hier nu niet!” Waarom neemt geen enkele islamitische vertegenwoordiger positie in tegen de consumentistische abortus – door links tot een levensstijl uitgebouwd – hetgeen vandaag ravage zaait onder onze moslimjeugd? Waar zijn bijvoorbeeld de moslims geweest om op te komen tegen die weerzinwekkende pseudokunst – overladen met kritiek – van het gezicht van Christus vol met uitwerpselen, of nog, het symbool van Christus drijvend in urine? Hoe hebben wij het gewaagd, nu al 20 jaar, zulke concessies toe te staan? Hoe kunnen wij samen zitten en militeren met het oneervolle, met militanten van een lobby die pedofilie als maatschappelijke waarde ziet? Zich inzetten samen met zij die het homohuwelijk uitdragen, terwijl wij het verhaal lezen van Lot en de eerste homoseksuele lobby in de geschiedenis die, zodra ze de macht heeft – zoals geschreven in de Koran [1] – eindigt met het onderdrukken van elke notie van het pure.

Dus als praten over hoe het Front National met haar voormalige veronderstelde beulen – in tijden van oorlog – terwijl sommigen onder hen ontkennen het geweest te zijn, misselijk maakt, is het zich verbinden aan zij die op de televisie toegeven seksuele omgang met kinderen te hebben gehad in de naam van de vooruitgang dan geen kwestie van geweten? De meegaandheid tegenover zij die pedofilie geprezen hebben en getracht hebben met alle middelen hun waarden op te leggen aan de Franse samenleving, maakt dat van linkse moslims serieus te nemen militanten? (meer…)

Leave a Comment
Video

Internationale Vrouwendag in Iran

De video is an sich interessant genoeg en kan ik iedereen aanraden die zo graag over ‘vrouwen en islam’ spreekt, de Internationale Vrouwendag en Oekraïense Dolle Mina’s in het achterhoofd. Maar op 18:50 was er wel iets dat mij opviel:

“[…] deze wetten moeten herzien worden, een daarvan is staatsburgerschap.”

“Bijvoorbeeld, de kwestie van staatsburgerschap. Wanneer wij kijken naar onze wetten, in de 16 artikels over staatsburgerschap heeft de Iraanse nationaliteit van een vrouw geen effect op haar kind daar waar het bloed en bodem betreft. Dit is zeer opmerkelijk, want er is zelfs een artikel over buitenlandse vrouwen geboren in Iran. Als een buitenlandse vrouw, geboren in Iran, een kind heeft, dan heeft dat kind recht op Iraans staatsburgerschap, want het was geboren op Iraanse bodem. Maar een Iraanse vrouw haar nationaliteit heeft geen weerslag op het kind.”

Het interessante hier is dat de Iraniërs die ik ken het vaak ‘hebben over’ (euforisme) de illegale immigratie van Afghanen. Dit is een zeer actuele kwestie geworden, genoeg om in deze documentaire te vermelden.

En inderdaad, de emancipatie van vrouwen is nog lang niet zover, allochtonen geboren in een la…

Ehhhh.

Hm!

Je hoort het hier niet van mij, dus wie ben ik om deze vrouwen ongelijk te geven?

Emancipatie!

***

“[…] these laws must be revised, one of which is citizenship.”

“For instance, the issue of citizenship. When we look at our laws, in the 16 articles about citizenship, a woman’s Iranian nationality has no effect on her child, be it in matters to do with blood and soil. This is very surprising, because there is even an article for foreign women born in Iran. If a foreign woman born in Iran has a baby, the child is entitled to Iranian citizenship, because it was born on Iranian soil. But an Iranian woman’s nationality has no effect on her child.”

Video

EU commercials analyzed: Telepathy and Genocide

If you watch television in the middle of the night, you are statistically speaking drunk off your ass, lonely, uneducated and jobless. Hah. Nevertheless, it is interesting to see what oddly specific commercials are reserved for this particular demography. These PSA’s are coming from oversubsidized marketingbureaus who hope to convince us of the wonders of the European Union, in all its gorious diversity and tolerance. Unfortunately, the creators did not take the time to look these words up. The result is this video.

Those responsible for Late Night EU have a, well… unique (yes) take on marketing. They handle an aspect of society most people tend to forget about – Kill Bill International No Holds Barred Underground Fighting Tournament! (Cue Mortal Kombat theme song.)

In less than two minutes, these marketing experts make clear they know nothing about the EU, tolerance or diversity. But who am I to let these images speak for themselves? So instead, here is a full head-on analysis. Just keep playing the theme song, you are going to need it:

For starters, if you hope to plagiarize Uma Thurman in one of her lesser roles, give the poor thing a sword. This might be due to ironic ignorance, artistic interpretation or other birth defects, but please think for a moment before you put her up against Vishnu!

Eu-vishnu

His levitation is fueled by the shattered dreams of all the hipster. All. The. Hipster.

Now then, before I start to anticipate on the predictable message of rainbows and purple spotted unicorns, quick question: are Shaolin monks drunk per definition? Because whatever you people force-fed this obviously kidnapped Chinese illegal, my semi-sober mind can’t figure out if this is supposed to be awesome or retarded.

EU-shaolin

Either Kung Fu sign language is a thing in the Red Army, or he’s asking for another bottle of Jägermeister.

Of course, our protagonist could just be imagining things. The warehouse is in fact empty, Vishnu and Cao Cao are but mere manifestations of our own fears and biased depictions of other ethn…

eu-capoeira 3

Crapballs!

eu-capoeira 2

Aaaahh!

I don’t know what this poor girl did to him, but I am convinced it involves a combination of itching powder and ganja. (I will not speak out about which of the two he inhaled.)

eu-capoeira

No man on earth does this to his groin out of free will.

Everything seems lost for The Bride. But not to worry, she quickly surrounds her assailants by the grace of instant cloning.

eu-uma-kloon

Yay diversity!

This is so ridiculously übermensch, the three quickly come to terms with the hopelessness of their situation. And what happens the moment they lower their guard and prepare to negotiate the surrender of their respective continents? Why obviously, the clones erase their existence from the face of the earth. Through telepathy!

eu-uma-kloon2

Yay diversity!

So what can we learn from this mindfuck?

The only thing I can imagine is this proves we really shouldn’t worry about diversity and tolerance. After all, the European Union has us prepared with a secret weapon. Through the power of Zen and sexy spandex, we will be able to banish entire ethnic groups into ethereal nonexistence. Either that, or this was a very ambitious attempt at a PSA on the danger of strokes.

eu-einde

The Clone Wars begin! Place your trust in the force! Or anticoagulants.

 

(Note: this article was first released in Dutch on Solidarisme.be. By popular demand, I decided to translate.)

Afbeelding

Hoer, noch slavin, noch hypocriet

Mijn gezondheid is nog steeds niet je van het, dus even wat goedkoop succes.

Video

Caroline Fourest & ULB krijgen lik op stuk!

Caroline Fourest, provocatrice extraordinaire, islamofoob en
reactionair feminist, met onder meer een lasterlijke biografie van
Marine Le Pen op haar conto, hoopte onder neoliberale vrienden een
‘debat’ over ‘extreemrechts’ te houden.

De ULB/VUB heeft de reputatie pertinent sprekers te weigeren die niet in hun vakje passen, het moet dan ook niet verbazen dat hun voormalige rector deze eenzijdige pseudo-intellectuele bacchanaal modereerde.

En het is dan ook potsierlijk wanneer ze de vermoorde onschuld uitschreeuwen, wanneer hun debat verstoord wordt door moslims. Niets tegen op vrij debat, voor alle duidelijkheid, daar is niet genoeg van in dit land. Maar de ULB/VUB doet daar simpelweg niet aan, dus dan moet je al de harde middelen inzetten (zoals ik nu ook genoodzaakt zie, maar dat is een ander verhaal). De hypocrieten zitten daar van voor. Het wordt pas echt sappig wanneer men erachter komt dat deze actie door Souhail Chichah opgezet is, zelf medewerker aan de bewuste universiteit! Moedig!

Een ondemocratisch, haatdragend en manipulatief debat, verstoord omdat er geen andere mogelijkheid gelaten wordt door deze ‘democraten.’ En je weet hoe laat het is wanneer het hele Franstalige politieke establishment het vervolgens met man en macht veroordeelt. Ik zou de heer Chichah wel eens willen ontmoeten, want volgens mij heeft hij de verkeerde vrienden. En ik zou hem het zeker eens willen zien opnemen tegen Fourest, maar mevrouw heeft de reputatie zulke confrontaties te vermijden, zoals haar Calimero-optreden die avond.

Eigen schuld, dikke bult!

Overigens, het ironisch gebruik van boerka’s in deze actie kan ik stukken meer smaken dan het wanvertoon van dochter Dewinter.

Aside

Thierry Vanroy reageert op Blokbuster, dreigt met juridische stappen

Nu zal Thierry Vanroy hier uiterst summier en zakelijk over zijn:

1. in 2006 werd een lasterartikel tegen Thierry Vanroy geschreven met halve waarheden en regelrechte leugens;
2. hier heeft Thierry Vanroy niet op gereageerd omdat internetlaster toen geen issue was en Thierry Vanroy te idealistisch naïef was om er belang aan te hechten;
3. voor zover belastende uitspraken aan Thierry Vanroy toegeschreven kunnen worden, en Thierry Vanroy weet dat een deel daarvan ronduit gelogen is, moet dit een zeer korte periode betreffen in 2003;
4. niet alleen was Thierry Vanroy destijds veel te jong, maar ook veel te verward omdat dit meteen na het plots overlijden van Thierry Vanroy zijn vader plaatsvond;
5. sindsdien is Thierry Vanroy onophoudelijk politiek actief geweest en hier in sterk contrast tot de beweringen van Blokbuster;
6. Thierry Vanroy is hier ook zeer opzichtig in geweest, men kan Thierry Vanroy zijn artikels vrij op het internet terugvinden en dito Thierry Vanroy zijn activiteiten;
7. Thierry Vanroy heeft afstand genomen van de Vlaamse beweging, inclusief NSV!, dus Thierry Vanroy verwacht hier niet meer mee in verband gebracht te worden, zowel voor Thierry Vanroy zijn eigen reputatie als voor die van de vereniging zelf;
8. Thierry Vanroy is geen NSV! Hasselt preses, dit alleen al is een duidelijke leugen;
9. de Blokbuster website is speciaal gericht op google resultaten te beïnvloeden op basis van naam en voornaam, Blokbuster weigert echter om correct te informeren, integendeel, Blokbuster wenst correcte informatie te bedoezelen en doet dus bewust en systematisch aan smaad, laster, eerroof, belediging en/of kwaadwillige ruchtbaarmaking – dit is een strafbare daad;
10. Al het bovenstaande is publieke informatie die men enkel bewust kan nalaten te vermelden; (meer…)

Leave a Comment
Aside

Tariq Ramadan nu zaterdag op Klara!

Tariq Ramadan op Klara

Nu zaterdag van 12u tot 14u is Tariq Ramadan te gast op radio Klara, in het programma Trio! Zeker luisteren dus!

(En check intussen zijn nieuwe – en zeer mooi ontworpen – website ook eens.)

Leave a Comment